Издевка над семьей Сергея Магнитского, над правосудием и страной, «издевка» – это самое мягкое слово, которым можно охарактеризовать внезапное заявление прокурора об отказе от обвинения в отношении Дмитрия Кратова, тюремного врача, единственного стрелочника, которому предъявили обвинение в смерти Сергея Магнитского.
Гособвинители от обвинения отказываются крайне редко и лишь согласовав свой отказ с вышестоящим начальством. Это, конечно, политическое заявление Московской прокуратуры. И связано оно с тем, что власть решила: за смерть Магнитского никто не должен отвечать – даже «стрелочник» Кратов. Ведь Америка приняла «закон Магнитского». А Путин сказал, что Магнитский умер сам. Вот и в прокуратуре решили, что он умер сам. Значит, в его смерти никто не виноват. Единственный вопрос, который меня волновал все месяцы, пока шел суд: почему Дмитрий Кратов не боялся на суде обличать своих коллег – врачей и руководство СИЗО «Матросская тишина», где, без сомнения, Магнитского убили умышленно или перестаравшись? Не потому ли, что знал – ему ничего за это не будет. Самое большое, чего он боялся – условного срока. Но теперь и условного срока не будет. Система своих не сдает. И на это раз не сдала... Приговор суд вынесет 28 января. А 27 января в том же суде начнется суд по обвинению умершего Магнитского в уклонении от уплаты налогов.
Я лично убежден, что основными причинами смерти Магнитского стали физические страдания, физическая нагрузка и тяжелейший, сильнейший стресс, который он перенес во время применения спецсредств, резиновых палок и наручников в сборном отделении СИЗО «Матросская Тишина», куда его доставили (16 ноября 2009 года. — The Nеw Times) из Бутырки.
Он был очень принципиальным человеком. И, может быть, когда его доставили в Матросскую Тишину, он начал предъявлять какие-то требования, был недоволен, что его вещи обыскивали. И со стороны сотрудников последовала такая реакция.
Думаю, да. Я понял из жалоб, что во всех СИЗО, где он побывал (в трех, не считая Бутырки. — The New Times), он проявлял свою принципиальность.
В этом СИЗО по всей территории, безусловно, установлены камеры видеонаблюдения.
Видно, Матросской Тишине надо было что-то скрыть.
Мы его направляли в хирургическое отделение Матросской Тишины. Но он был брошен в камеру-бокс без медицинского наблюдения.
В тот момент у Магнитского не было психоза. Это не только мое мнение, оно подтверждено и мнением психиатра Корнилова, который заявил на суде то же самое. А вот врач Гаус считала, что психоз был. Согласно закону о психиатрической помощи, она не должна была оставлять Магнитского одного в боксе. И не должна была разрешать применять в отношении него резиновые палки и спецсредства. Это было неправильно.
Только в нашем изоляторе, а не в Матросской Тишине Магнитскому была сделана ЭКГ, в которой явной патологии заболевания сердца выявлено не было. Три первые медэкспертизы показали, что между действиями медиков и смертью Магнитского нет причинно-следственной связи. А потом в четвертой и пятой экспертизах вдруг появляются неизвестно откуда взятые диагнозы — сахарный диабет и гепатит. И нас обвиняют, что мы не обнаружили эти болезни.
Ни я, ни начальник Бутырки Дмитрий Комнов не знали, кто такой Магнитский и почему после его смерти поднялся такой шум. Я был в морге на вскрытии его тела. Меня поразило, что у него были травмы на кистях, на голени, на колене. А также очень странно, что в СИЗО «Матросская Тишина» ему сделали укол в подъязычную область.
Помню плохо, редко видел, мне он не запомнился, я не являлся его лечащим врачом. Он не жаловался на здоровье. Жаловался, что не было горячей воды, и просил кипятильник.
Да, это правда. Он находился в том корпусе, где были плохие условия. Там всего несколько камер функционировали, остальные пустовали. Там условия были гораздо хуже. Мне стало жаль Магнитского, когда я его там увидел, я захотел ему условия улучшить. У нас только в больнице получают диетическое питание, а он в этом питании нуждался. Мне сотрудники сообщили, что у него холецистит, и я решил, что его надо перевести в больницу.
Чтоб лишних разговоров не было, заранее заявляю о своём личном интересе к вопросу: автор обоих статей - моя троюродная сестра. Про ее родителей я уже как-то рассказывала, а детей многие из вас знают.
Возможно, и вправду - как прежде - две России, две правды...
Действительно не в ту степь-я думал о Вас лучше... может по неведению человек так считает, а у Вас целая философия оказывается. Раз американцы усыновляют да еще инвалидов, то что же они душевней русских-да быть такого не может!!! Значит ищут какую-то выгоду, навар-материальный или политический, Госдеп дал приказ и заслал америкосов по весям России. Нефти им российской мало-им еще детей российских подавай!
я полностью разделяю вот это мнение,только не говорите мне,что вывозят ТОЛ"КО больных детеи,
Вы еще забыли процитировать мнение одной из депутатш:детей вывозят для сексуальных утех и для будущей войны с Россией. С Китаем, видать, тоже собираются воевать-самое большое число детей американцы вывозят из Китая.
Где пикеты по поводу УЖАСАЮЩЕЙ ситуации с детьми сиротами и инвалидами,где эти пикетчики,где политики которые ДОЛЖНЫ на это обратить внимание и начать Работать в этом направлении?
Какие пикеты Вам нужны-это Система и она плевать хотела на отдельные пикеты! 200000 тысяч человек подписались за пару дней на сайте "Новой газеты" с требованием внести изменения в этот закон и что-депутатам и на это плевать! Если уж главному "защитнику" детей плевать, то что можно сделать пикетами.
Павел Астахов является, наверное, самой важной персоной, потому что он одним из первых высказывался за то, чтобы американцам полностью запретить усыновлять российских детей....
Т.ОЛЕВСКИЙ: Но как-то он очень выборочно решал, потому что есть такая женщина Любовь Миренина, мать семерых детей, многодетная мать-одиночка, которая даже голодала из-за того, что... Ну, путем разного мошенничества есть семьи в РФ, которые были лишены жилья, их выгнали просто. И вот они пытались обратиться к Павлу Астахову с просьбой им помочь, но помощи так и не нашли. Более того, он даже, по словам Бориса Альтшуллера, руководителя общественной организации «Право ребенка» встал на сторону скорее местных властей, чем этих детей. Вообще, кстати, Борис Альтшуллер только что написал гневное письмо Владимиру Путину с требованием отправить Павла Астахова в отставку. И он «Эху» объяснил. Вот, буквально я с ним только что говорил, мы сейчас послушаем, почему, собственно, он считает, что Павел Астахов работает крайне неэффективно.
Б.АЛЬТШУЛЛЕР: Я 19 декабря направил открытое письмо президенту России Владимиру Владимировичу Путину с призывом и просьбой отправить Павла Алексеевича Астахова в отставку. Причина более общая состоит в его предельной неэффективности его деятельности, которая состоит исключительно из слоганов и никогда ничего не предлагается по изменению системы или чего-то.
Возглавил программу «Россия без сирот». Но кроме этого названия у Астахова нет ничего. Программы нет. Ее никто не видел и он никогда ее не напишет. Как делать Россию без сирот, что нужно, какие управленческие решения, законы административные нужно, чтобы изменить деятельность опеки, изменить интернаты? Его сознание устроено как человека шоу-бизнеса, устроено только по этим законам. Его абсолютно нравственно неприемлемая позиция по просьбам о помощи многодетных бездомных семей.
Патриарх Кирилл передал ему список из 13 многодетных семей без регистрации, таких вот. И добавил еще, многие из этих писем нельзя читать без слез. А аппарат Астахова, действительно, работал как огромная фабрика. Были получены ответы от властей регионов по каждой семье. Власти писали ответы-отписки и очень часто с обвинительным креном в адрес семей. Аппарат Астахова под копирку переписал эти ответы и направил Патриарху как заключение по его просьбе.
Заметьте, ни одной семье никто из аппарата Астахова, не говоря о нем самом, не снял трубку и даже не позвонил по мобильнику. Он еще писал там, что «вот, чего они все хотят в Москву?» и так далее. Дети родились в Москве, выросли здесь. Больше их никто не ждет ни на Луне, нигде. Почему?.. Какой поганой метлой Астахов Павел Алексеев предлагает гнать этих детей по нашей великой родине? Куда? Его письмо Путину апреля этого года. В этом письме Путину Астахов, первое, обвиняет Валентину Матвиенко в том, что она у него украла идею национальной стратегии действий в интересах детей. Но в этом же письме он попросил 400 миллионов рублей на особняк в центре Москвы для офиса уполномоченного, потому что, мол, ему тесно в здании Общественной палаты. Ну, человек строит свою судьбу. Источник.
Хорош защитничек детей, согласитесь? Зато Путина поддерживает!
Это где-то глубоко внутри и это НОРМАЛЬНО поддерживать своих,ну по крайней мере для меня.
Смотря кто для Вас свои-400 сволочей, которым глубоко наплевать и на детей и на всю Россию или тысячи сирот, которых лишили последнего шанса реабилитации… И я что-то не помню что бы мы тут сильно поддерживали свой кнессет, когда он принимал дурацкие законы.
Вчера
М.ВЕЛЛЕР: Добрый вечер.
Т.ФЕЛЬГЕНГАУЭР: Очень много вопросов пришло на сайт до эфира. 2 основных направления – закон о запрете на усыновление для граждан США и пресс-конференция Путина. Давайте, наверное, с закона начнем. Сегодня Госдума лихо в 3-м чтении проголосовала. Совет Федерации уже говорит, что «Мы тоже готовимся вовсю». Зачем этот, как его многие называют, людоедский закон? Против кого он, на самом деле?
М.ВЕЛЛЕР: Вы знаете, от беспомощности, от желания отрапортовать, от желания что-то противопоставить, от желания встать в пятую позицию, от смеси глупости и верноподданности, что всегда в течение тысячи лет было свойственно всем российским чиновным лицам. Глубоко наплевать, что из 68 тысяч детей, усыновленных в США за последние около 20 лет, в России умерло бы не 19, а как минимум 190 (как минимум!) согласно существующей у нас статистики. То есть 170 как минимум можно считать спасенными. Это никого не волнует. В России убивают, у-би-ва-ют 2 тысячи, в среднем, детей в год. Это никого не волнует. В России около 700 тысяч сирот, которые живут в детских домах, условия в которых сильно отличаются от условий в Куршавеле. Это никого не волнует.
То есть это напоминает анекдот, как Василий Иванович Чапаев протыкает себе гвоздем шкуру, злобно говоря папуасам «Вот вам там-там».
Мы заморим своих сирот-инвалидов, лишь бы вам чем-то досадить. Это напоминает один эпизод из книги Герцена «Былое и думы», где идет характеристика вотякского характера, где самой страшной местью является повеситься на воротах врага. Вот это своих сирот вешают на воротах врага «Вот вам, получите».
На самом деле, это, разумеется, не то, что преступление против нравственности. Этот закон находится вне нравственности. То есть Дума и соответствующие органы расписались, что их это вообще никак не волнует. Но это только одна сторона дела.
То, что вторая сторона дела, если народу 10 тысяч раз повторить одно и то же, то народ в массе своей на периферии, в провинции будет верить. И народ верит, что американцы убивают русских детей, ибо об этом он осведомлен. А о том, что в России убивают своих детей, народ, кто лично не столкнулся, тот не осведомлен. Вот и вся история.
Все это акт «холодной войны», акт ничтожной, дикарской, смехотворной политической фанаберии. В принципе, к сожалению, это говорит на сегодняшний день, увы и ах, к нашему с вами величайшему прискорбию, о политической несостоятельности и политической ничтожности российского государства.
Т.ФЕЛЬГЕНГАУЭР: Но, ведь, за этот закон выступили не только депутаты. И Владимир Путин в рамках своей пресс-конференции большой также поддержал этот закон. Он в детали не стал вдаваться, объясняя, что еще пока его не читал. Но, в целом, когда наш корреспондент уточнил, как он, поддерживает или не поддерживает полный запрет, он сказал «Да, я поддерживаю».
М.ВЕЛЛЕР: Не будем путать, что у нас спереди, лошадь или телега. Если бы Владимир Путин был против этого закона, то Дума проголосовала бы против этого закона или даже вопрос об этом никогда бы не встал. К сожалению, эта Дума, старинное такое хорошее русское слово «дума», оборот из русских народных сказок «Думный дьяк Пустая Голова». Я бы сказал, устойчивая фразема. Она не занимается ничем, кроме как прогибается, устраивая свои дела. Исключения крайне редки. Мы с вами мне сейчас напоминаем археологов, которые пытаются раскопать какую-то косточку, кисточками ее очистить и по ней как-то реконструировать политическую жизнь. Политической жизни больше нету, нам остается только обсуждать разные непринципиальные мелочи.
Полностью интервью здесь
Из интервью Михаила Веллера на "Эхе Москвы"
М.ВЕЛЛЕР: Фокус, конечно, в том, что это, по сути, оскорбительно, потому что таким образом американское правительство или, как правильно, Конгресс с Сенатом сообщили российскому государству в лице его лучших представителей, что «вы знаете, ребят, а вообще-то у вас есть такие воры и убийцы, которых мы, блюдя порядочность своего дома, уж какая ни на есть, к себе, вообще-то, не пустим. Ежели они свое краденое бабло у нас хотят складировать, то вот этого мы не допустим никак».
В принципе, конечно же, это оскорбительно. Но хотелось бы только думать, что это не будет лиха беда начало. На самом деле, отмечено уже многими совершенно справедливо, и незачем российским чиновникам а) ездить в Америку, б) покупать там недвижимость, в) хранить в Америке свои деньги. Как справедливо отмечено уже многими, в сущности, этот факт направлен к пользе российского государства, чтобы свои чиновники здесь работали, здесь тратили, здесь и жили и не шлялись, где ни попадя.
Т.ФЕЛЬГЕНГАУЭР: Ну, то есть получается, что, в целом, Америка не права, но для России это неплохо?
М.ВЕЛЛЕР: Я думаю, что, в целом, Америка права, парадокс в том, что Америка права, а для России это не плохо, для России это...
Т.ФЕЛЬГЕНГАУЭР: Удивительное сочетание.
М.ВЕЛЛЕР: Да. Для России это неплохо, но это плохо для целого ряда лиц российского политико-финансового истеблишмента, что еще раз говорит о том, что, знаете, истеблишмент отдельно, а остальные фейсом об тейбл отдельно.
А в сущности какое нам с вами до этого дело? У вас есть в Америке деньги или недвижимость? И у меня нет.
Т.ФЕЛЬГЕНГАУЭР: Ну, кто же их знает, что они там напридумывают в ответ, какие асимметричные шаги. Или симметричные шаги будут приняты.
М.ВЕЛЛЕР: Вот, симметричные шаги были бы прекрасны. Конечно же, отобрать у американских должностных лиц все, что они хранят в России, и в Россию не пускать их ни ногой. Это было бы абсолютно справедливо. И вот тогда эта симфония разума, эта поэма экстаза достигла бы эстетической гармонии – мы и вас к себе не пустим. Представляете, с каким восторгом мир следил бы за этой симметрией? Никакому Эвклиду такая геометрия и не снилась. Представляете эту толпу американских сенаторов, которые рвут волосы по бокам лысин, что у них секвестируют, отберут, украдут деньги, которые они держат...
Т.ФЕЛЬГЕНГАУЭР: И ломают карточки Сбербанка.
М.ВЕЛЛЕР: Здорово-здорово.
Т.ФЕЛЬГЕНГАУЭР: Репутационные потери России в этой истории.
М.ВЕЛЛЕР: Знаете, когда-то я сказал сам – ничего изящного в этой формуле нет – «Что может повредить роже после пожара в танке?» Я не знаю, что должна предпринять Америка, чтобы уронить престиж России. Престиж России, на мой взгляд, абсолютно прочен, он как-то зиждется на незыблемом основании, ниже которого уже только дно мирового океана. Ну, как можно уронить то, что прочно стоит внизу? Боже мой, ну какой престиж?
Т.ФЕЛЬГЕНГАУЭР: Ну как же? Мы же встали с колен. Можно обратно броситься на колени.
М.ВЕЛЛЕР: Я отказываюсь публично обозначать позу, которую приняли мы, встав с колен. Я не уверен, что колени в это время не касаются земли....
Видать не понять мне ежели россияни не растолкуют мне.
Известный обозреватель и оппозиционер
С.ПАРХОМЕНКО, журналист, издатель
Добрый вечер. Это программа «Суть событий», я – Сергей Пархоменко.
Давайте я тоже, все-таки, поговорю о крупнейшем событии недели. Действительно, мы давно не видели ничего подобного, давно не видели до такой степени бессовестных и бесчеловечных каких-то решений, и давно не видели, я бы сказал, такой политической откровенности. Вообще политикам свойственно прятать свои не только эмоции, но и свои истинные намерения. Как было когда-то сказано, что язык дан... Ну, это было сказано, правда, про дипломатов, что язык дан дипломату для того, чтобы умалчивать о чем-то важном. Политику уж тем более он дан для этого.
Но здесь российские политики, те, которые у власти в России, те, которые принадлежат к властной группировке, управляющей сегодня страной, они, конечно, поступили чрезвычайно откровенно, что вообще мировым политикам не свойственно – они ступили на путь мести. Это довольно вообще странный такой, редкий политический продукт – политическая месть.
На официальном сайте Государственной Думы висел официальный проект этого закона в виде вордовского файла обычного. И вот этот вордовский файл назывался «Магницкий», причем именно «магниЦкий» через «ц», не так, как в реальности пишется его фамилия, «Магницкий ФЗ текст». То есть человек, который просто создавал этот законопроект, он сразу его и создал в ответ на закон Магнитского. И поэтому так назвал его и даже в таком же виде, собственно, и вывесил на всеобщее обозрение, но, видимо, не обратив внимание на это название или решив, что никто больше не обратит внимание. Но тем не менее, это было хорошо видно.
Так что это одно соображение, очень важное, про которое не нужно забывать – это связанность, это то, что вот этот абсолютно чудовищный в своем цинизме и в своей бесчеловечности так называемый закон подлости (его назвали уже сейчас) или, там, закон подлецов его еще называют, он не просто сам по себе появился, он не просто от злости.
Полностью здесь
Был один американский бизнесмен по фамилии Браудер. Лет 10 назад приехал в Москву, нанял хороших юристов и стал оказывать востребованные юридические услуги, найдя лазейки в законодательстве - за проценты помогал желающим российским нуворишам не платить налоги, переводить деньги в оффшор и т.п. Были у него наработанные схемы, связи. Якобы на всей этой бодяге стал долларовым миллиардером. Нашлись люди, якобы в полицейских и налоговых погонах, которые пришли к нему и сказали, мол, дадим тебе денежек, а бизнес твой забираем. Собственно, ценен был не сам бизнес, схемы ухода от налогов быстро становятся известными и государство вносит соответствующие изменения в закон. Ценна база клиентов, накопленная за годы. Браудер все понял, смылся в Штаты, а биться с ворогами выставил своего юриста Сергея Магнитского. Тот, вроде опытный человек, а думал, что деньги Браудера все решат. Ан нет, его сажают в камеру якобы за неуплату налогов в огромном размере. У него куча хронических заболеваний, ему делают жесткий режим. Якобы дело вели как раз те, кто отнимал у Браудера бизнес. В итоге без медицинской помощи Магнитский умирает в камере. Браудер организует PR-кампанию в прессе, Магнитский становится символом беззаконной системы в России. В России было возбуждено дело по факту его смерти, виноватыми объявлены тюремные врачи.
Американцы принимают законодательный акт(закон Магнитского), по которому те, кто причастен к его смерти, обявляются душителями демократии и им запрещается въезжать на территорию США и иметь там счета в банках.
Мне эту сволоту, всех этих майоров-полковников не жаль. Но почему-то после скандальных парламентских и президентских выборов в России американцы не лишили права на въезд, на счета в банках и недвижимость членов Центризбиркома, председателей территориальных избиркомов, губернаторов, лидеров партии "Единая Россия", наконец, заказчика фальсификаций.
Российские, как бы сказать, парламентарии обиделись и приняли симметричный акт, запрещающий въезжать на территорию РФ тем, кто нарушает принципы демократии в США плюс приемным родителям 8 российских детей, усыновленным американцами, и убитых приемными родителями. И ладно бы. Поток американских чиновников, стремящихся прехать в Урюпинск и открыть счет в сберкассе - невелик. Но дальше-больше. Сейчас в стадии принятия поправка к закону, воспрещающая американцам усыновлять детей в России. Мерзотная история, вызвавшая бурю возмущения в России вообще и в Руненте в частности. Против этой поправки высказались три министра (в том числе Лавров), 15 депутатов, и то, что называется общественностью, включая таких антиподов как Ксения Собчак и Михаил Леонтьев. Это если вкратце, есть мерзкие подробности, не меняющие общую картину.
Да, про стишки Каганова. У него есть яркие, резкие стихи, но конкретно эти - унылое говно. Штукарство на фоне трагических событий. ИМХО.
Почти со всем, что ты сказал тут, Андрей, я согласен. Но, кое-что мне придётся дополнить и разъяснить. Фамилии членов избиркома известны, именно поэтому им въезд в США официально закрыть нельзя. Если есть конкретные обвинения конкретных лиц, то они могут подать в суд на госдеп. В американский, а не в мосгорсуд! А конкретных доказательств у госдепа против членов избиркома нет и последние запросто выиграют дело. Опубликовать список Магницкого не представляется возможным по этой же самой причине - нет конкретных доказательств у госдепа, способных убедить американский суд. Значит, список Магницкого лежит в госдепе и, по законам США, он может дополняться, если возникнут основания. США могут отказать во въездной визе человеку без объявления причин, они этим и пользуются. Сказать человеку, что ты из "списка Магницкого" это значит предъявить необоснованное обвинение, а в США с этим не шутят! И суд в США не зависит от президента!
Но в самом деле Магницкого ты, Андрей, ничего не рассказал о "возврате налогов", а это очень интересная история.
Браудер вёл в РФ бизнес и платил налоги. В один совсем не прекрасный день в районное налоговое управление г. Москвы пришли двое граждан, предъвивших документы фирмы Херитедж Кэпитэл (компания Браудера) и от его имени потребовали возвратить фирме 200 миллионов долларов, которые, якобы, были переплачены налоговому управлению. Ежу понятно, что такие деньги так быстро не возвращаются, дело требует тщательной проверки, тем более, что эти двое пришли в районное отделение, которому требуется согласование с главной конторой. Вызывает неописуемое удивление космическая скорость, с которой был положительно решен вопрос и на сумму в 200.000.000 баксов был выписан чек на имя этих лиц.
Процедура заняла два дня, что заставляет подумать о подельниках в налоговом управлении. Как только об этом стало известно у Браудера, этим занялись его юристы. А юристами всерьёз занялись менты. Повторяю: менты занялись не поиском людей, укравших из бюджета РФ 200 лимонов баксов, а тех, кто это раскрыл. Браудер не сам уехал в Лондон, ты, Андрюша забыл упомянуть, что он вывез от ментовского беспредела своих юристов с их семьями. Он их фактически спас, иначе они разделили бы судьбу Сергея Магницкого. А он, кстати, категорически отказался покидать Россию. Тем самым, он не оставил выхода ментам, они не могли допустить его живым на суд! Его заставляли оболгать людей, чтобы замести следы казнокрадства. Этих двоих, которые приходили в налоговую за "возвратом налогов", вынуждены были посадить. И они живы, пока молчат и не выдают тех, кто это организовал. И выпускать их опасно, неровён час назовут заказчиков.
Ну, а кто молчать не хотел, тот замолчал навеки. Да, вот ещё что.
Начальница налогового управления, миллионерша, получила тут же повышение, она там больше не работает и с прессой категорически отказывается общаться. Вроде остров купила где-то на зарубежных Югах, где вечнозеленое лето..
Скажи мне, Андрюша, если у человека есть приличная компания (нефтяная, допустим) и он долларовый миллионер, ведь это не вызовет удивления, не так ли? А если этот миллионер госчиновник, скажем начальница районого налогового управления?
Понимаешь суть моего вопроса? Адвокат, дантист, архитектор, певец, композитор могут зарабатывать сто тысяч долларов в день, а судья, начальник управления не может!
Если он не вор!
А Браудеру, который вскрыл казнокрадство из бюджета РФ, закрыли въезд в РФ и подали на него филькину грамоту в Интерпол, которая насмешила всех, кто её читал.
Собственно говоря, он спас российскому бюджету 200 лимонов баксов вынужденно, если бы он не поломал им всю эту комбину, то его бы и обвинили в воровстве денег из бюджета РФ.
Когда западных бизнесменов в Давосе уговаривали делать инвестиции в экономику РФ, уильям Браудер встал и на весь мир рассказал эту всю историю. Он ведь и русским языком владеет отлично и может спросить напрямую, без переводчиков!
В перерыве к Браудеру подходили западные бизнесмены и, хватаясь за голову, тихим от ужаса голосом шептали "Какой кошмар! Нельзя инвестировать в такую страну!". Вот такая история.
Впрочем, ты сейчас скажешь, что это опять "жёлтая пресса". Помнится, у тебя вся информация, не получившая одобрения Лубянки и Смоленской площади, это "жёлтая пресса".
Я тоже пользуюсь этим термином, только вкладываю в него другой смысл. Если я читаю, в газете, что Пугачёва помирилась с Ротару, а Долина сделала евроремонт в доме и крестила внучку, то это и есть жёлтая пресса. Независимо от достоверности информации я зову её так!..
Фамилии членов избиркома известны, именно поэтому им въезд в США официально закрыть нельзя. Если есть конкретные обвинения конкретных лиц, то они могут подать в суд на госдеп
Обвинительного решения суда нет ни по убившим Магнитского, ни по фальсификаторам выборов. Но одни в списке - другие нет.
Браудер вёл в РФ бизнес и платил налоги.
Сутью бизнеса Браудера была как раз помощь в уходе от налогов. И не говори, что он это делал многими годами , не делясь с налоговой инспекцией.
он вывез от ментовского беспредела своих юристов с их семьями. Он их фактически спас, иначе они разделили бы судьбу Сергея Магницкого.
Можно сказать так, а можно сказать, что он вывез их, чтобы они не рассказали ничего о сути бизнеса фонда.
Про то, что он 10 лет помогал всем желающим облапошить российское государство, а потом благородно решил раскрыть ему глаза на чужое казнокрадство - это сказки для людей, незнакомых с российским бизнесом. У меня это вызывает смех. Я эту систему изнутри знаю, я в ней работаю.
В перерыве к Браудеру подходили западные бизнесмены и, хватаясь за голову, тихим от ужаса голосом шептали "Какой кошмар! Нельзя инвестировать в такую страну!".
Ты это лично слышал или Браудер так написал? Набери в Гугле "иностранные инвестиции в РФ" Почитай, сколько миллиардов долларов вкладывают в Россию крупнейшие мировые бренды. Уже после смерти Магнитского. Деньги не пахнут.
Помнится, у тебя вся информация, не получившая одобрения Лубянки и Смоленской площади, это "жёлтая пресса".
Не перехлестывай. Где я, а где Лубянка? Думай что пишешь. Вся пресса, за деньги лбющая слезы по Ходорковскому, Браудеру и иже с ними - желтая и продажная.
Ты меня не понял, Андрей. Об убийцах Магницкого, вернее, об их судебном преследовании, я не упоминал. Я говорил о том, что членам избиркомов официально, называя их фамилии, закрыть въезд в США невозможно потому, что это означает предъявить им необоснованные обвинения. Доказательств, способных убедить американский суд ведь не имеется. По этой же причине содержится в тайне список Магницкого.
Люди, причастные к убийству Магницкого неизвестны, а фамилии членов избиркомов легко установить, это не секрет. Поэтому их нет и не будет в списке Магницкого. Внести членов избиркомов в этот список это значит проиграть суд против госдепа по обвинению в клевете ещё до подачи иска о защите чести и достоинства со стороны членов избиркомов. Вот почему убийцы есть в списках, а членов избиркомов там нет.
Чтобы ты не подумал часом, что это я такой юридически подкованный, сразу открою тебе глаза. Слова о том, почему список Магницкого держится в секрете я слышал от посла США, а он по-русски говорит получше меня..
Да, Уильям Браудер в РФ вёл бизнес (какой именно я не интересовался, да и сейчас неинтересно) и платил налоги, да ты и сам это подтверждаешь, предполагая, что он отслюнивал налоговой.
А рассказать о сути бизнеса Браудера, вывезенные им сотрудники могут из любой точки планеты, было бы желание.
Кстати, налоговые консультанты существуют во всём мире и я не вижу, чем эта деятельность хуже политтехнологов.
По видимому ты не обратил внимания на мои слова о том, что я предположил вынужденный характер обращения Браудера в ментовку. Не из благородных побуждение он открыл ментам глаза на казнокрадство, а спасая свою собственную шкуру. Ведь именно его обвинили бы в попытке незаконного возврата налогов. Как раз о благородстве Браудера я не упоминал.
Спешу тебя огорчить, меня в Давос не приглашали, надеюсь, просто запамятовали, следовательно, слова Браудера и ужасавшихся бизнесменов мне услышать лично не привелось. Не знаю, насколько тебя обрадует сообщение, что там была масса журналистов и уж такую сенсацию, будь уверен! они не упустить не могли! Но к Браудеру в перерыве подошли не больше двух-трёх человек, какое же это могло оказать влияние на инвестиционную активность остальных? Да, я верю, что слова Браудера никак не повлияли на активность бизнесменов.
Без риска бизнеса не бывает. Да никому и в голову не приходило, что рассказ бизнесмена, чей бизнес лопнул в РФ, может что-то изменить!
Да, кстати, мне не попадались статьи, где льют слёзЫ по Ходорковскому, Браудеру или PUSSY RIOT, мне попадались только статьи, где возмущались отсутствием в РФ правосудия. В моих глазах это не жёлтая пресса, а критическая. А жёлтой я называю прессу, повествующую о личной жизни богемы, "звёзд" шоубиза, лукойловских тёток и прочего гламурняка..Видимо, термин "жёлтая пресса" мы понимаем по-разному.
Тебя я никак с Лубянкой не ассоциирую, но уж больно охотно ты воспринимаешь их версии. Скажи, а с улицы Чайковского мешки с баксами на Болотную не носили часом?..Небось, негры, то бишь, афроохранники из посольства приметны в московской толпе?..
А акт Магницкого направлен против всех россиян или, всё-таки, против палачей из списка?!
Ты говорил, что тебе не жалко Ходорковского и Браудера. Да, мне тоже не жалко и мне неинтересны Браудер, Ходорковский, PUSSY RIOT, меня интересует только "правосудие" в РФ, а не эти люди. Поэтому, любую информацию о том, какие это люди, я отсеиваю за ненадобностью, поскольку она не способна пролить свет на феномен нынешнего холуйского состояния судебной системы в РФ. ИМХО.
Начну с конца, меня к этому обязывает моя фамилия и этническая самоидентификация.
Тюрьма на военной базе США в Гуантанамо штука вынужденная, поскольку законы США запрещают пытки и незаконное содержание под стражей в Америке. Внимание, это ключевое слово, ибо Гуантанамо не в Америке.
Это лазейка в законодательстве. Возможно тебе будет интересно, что у нас закон гласит, мол, нет места азартным играм на земле Израиля! ОК, нельзя на земле, так они есть на воде, в плавучих казино на кораблях в Эйлате. В РФ нет необходимости в зарубежных тюрьмах, чтобы обойти законы, можно даже в районном отделении милиции убить человека, загнав ему бутылку из-под шампанского в задний проход. А то, что палачей потом судили, уже не важно, история получила слишком широкую огласку. Кстати, предыдущие судимости покойного не имеют значения, они не могут развязать руки палачам. Хоть десять судимостей!
Не пойму я тебя, когда ты говорищь про Великое Американское правосудие. Во-первых, оно в Гуантанамо не действует, иначе зачем бы тюрьму строить за рубежом. Во-вторых, любой американский суд в два счёта положительно решит дело в пользу иска о защите чести и лостоинства, если у ответчика нет доказательств по поводу своей клеветы. У тебя есть возможность получить подтверждение моего мнения , хотя бы у наших блогеров из США. Да и не только в США отвергаются бездоказательные утверждения!
В смерти Литвиненко нужно винить не Лубянку, а неосторожность и рассеянность Литвиненко?! Который невзначай отхлебнул с полонием чай? Правильно ли я тебя понял?
Про Лебедя я не в курсе дела, а Евдокимова убила точно не лубянка, а местные чекисты. Он там наворотил кадровые перестановки, писал на них жалобы, это факты, а возможно Евдокимов им и бизнес поломал там. Вот они его и убрали.
А дома, по-твоему, сами взорвались? От учений, проводимых ФСБ? Сахар подсыпали, как в Рязани?
Теперь о "неоказании помощи". Сбил пешехода на проезжей части и скрылся с места происшествия это неоказание помощи. А когда в заключении сидит человек, ещё не осуждённый судом, следовательно, не преступник, имеющий кучу хронических заболеваний и написавший 450 (четыреста пятьдесят !!) жалоб, то это и есть самое настоящее убийство! Именно так восприняли его во всём мире.
Давай иначе сформулируем. Скажем, задержанному в отделении милиции надели на голову полиэтиленовый мешок и закрыли руки наручниками. Он начал задыхаться и умер, вследствие неоказания помощи сотрудниками милиции. Магницкому не пришлось надевать полиэтиленовый мешок, хватило собственных болезней. Результат тот же.
Никакой суд не установил виновных, кроме врачей, говоришь? И не установит. А врачи это стрелочники. Лепилам запретили оказывать помощь!
Андрюша, ты пытаешься представить проблему таким образом, что одни бандиты хотели отжать бизнес у других, а Магницкий попал, как кур в ощип. Как будто речь идёт о разборках между ореховскими и тамбовскими! Но Магницкого убили не в лесочке, он умер в руках государства, вот ведь какое дело. Ты хоть разницу чувствуешь? Это Кучма убил Гонгадзе в лесочке, он не хотел, чтобы журналист умер в тюрьме. Вот поэтому и такая реакция в мире на дело Магницкого. Не в лесочке он умер, а в руках (и по вине!) государства.
Какой человек Ходорковский я ни с кем не обсуждал, мне не он интересен, а "правосудие" в РФ.
Ходорковский, Магницкий, PUSSY RIOT, Илья Фридман (это тот, который быть бескорыстным не может - фамилия обязывает быть стяжателем) - меня не персоны интересуют, а явления.
И последнее. Не то, чтобы я верил любой антилубянской версии, но уж коль Скоро версия исходит именно от них, то для меня это достаточный повод подвергнуть её сомнению. Заподозрить в благотворительности и милосердии гестапо мне несколько затруднительно, Эти организации не для этих целей создавались! И, конечно же, не изменились, как о том свидетельствует Путин. Ведь бывших чекистов не бывает!
Похоже, что ты не хочешь меня понимать. Тюрьма в Гуантанамо не единственная американская тюрьма за рубежом, потому и создают зарубежные тюрьмы, что там не действуют в полную силу законы США. Но то, что я говорю об этом отнюдь не означает моего одобрения, просто свидетельствую, что так оно есть.
Я совершенно не хочу говориь о Литвиненко, а ты меня к нему возвращаешь. Хотя у тебя, по твоему собственному признанию, нет мнения кто его убил. Я не вижу у Березовского или каких-то разведок мотивации для убийства Литвиненко, ни малейших. Да ещё и таким демонстративным способом. Согласись, что ствол было бы проще достать. Да и полоний в аптеке на углу не купишь! Полоний должен был послужить бесспорным доказательством того, что его убило государство. Когда Литвиненко написал (в соавторстве с Фельштинским) книгу "ФСБ взрывает Россию", его не убили. А когда он вскрыл нелегальный канал торговли оружием российских торговцев смертью через араба, окопавшегося в Испании, то Литвиненко убрали. А Испании пришлось выдать этого араба в США, где он осуждён и отбывает срок в настоящей, не зарубежной, тюрьме.
Подставное лицо это соучастник. Вот он и отдувается за своих контрагентов из Рособоронэкспорта..
Как видишь, это не личная обида Путина, Литвиненко провалил канал нелегальной торговли оружием, а это несметные деньги!
На твой вопрос " какое им дело до Магницкого?", могу ответить следующее. Примерно 18 лет закрыт въезд в США И.Д.Кобзону. Он обижается на правительство РФ, на его МИД за то, что они не поинтересуются, а почему это г-ну Кобзону закрыт туда въезд. Ну, спросил бы он меня, так я объяснил бы ему, что на Смоленской площади больше беспокоятся о террористах из Газы, чем о своих депутатах Госдумы, но он не меня спрашивает. А почему ты не спросишь "а какое им дело до Кобзона?". Ты говоришь, что тебе наплевать на этих майоров/ подполковников, уморивших Магницкого? Думаю, что кремлядям наплевать на них ещё больше, чем нам с тобою. Они рвут за них жопу не ради них самих, а потому, что хотят защитить своё право на произвол и бессудные расправы. Обрати внимание: когда судили участников "троцкистского подполья", никто никаких списков в США не составлял, диссидентов судили - тоже никаких акций не предпринимали. Сталинские и брежневские палачи деньги в банках США не держали, следовательно они были неуязвимы. Произвол оставался безнаказанным. Сегодня те кто чинят произвол уязвимы. Вот американцы и не хотят их видеть у себя, у них своего дерьма хватает. Предполагаю, что администрация Обамы и не хотела этого делать, да их республиканцы вынудили. Не принять Акт Магницкого это публично признать поощрение произвола, одобрение его.
Вот поэтому Кремль и рвёт жопу, да не за этих майоров, а за право безнаказанного произвола в будущем!
Ничего мне у юристов спрашивать не надо, и без юристов я прекрасно понимаю, что ФОРМАЛЬНО Магницкому яду не давали, в него не стреляли и его не повесили. ФОРМАЛЬНО - НЕ УБИЛИ!
Убили неформально, фактически. Никакой разницы между "тамбовские закопали в лесочке" и не отреагировали на 450 (четыреста пятьдесят!!) жалоб я не вижу. Результат тот же.
Вот подумай. Когда старший лейтенант бросил в лицо Сергею Королёву графин с водой и сломал ему челюсть, он хотел, чтобы учёный признал себя английским шпионом. Когда трое ментов засунули в задний проход задержаному бутылку из-под шампанского, из-за чего последний умер, они хотели получить его признание в краже мобильного в магазине. Между этими эпизодами прошли многие десятилетия, а власть, как была беззаконная, так и осталась. Не судебная система, как ты говоришь, а власть, допускающая всё это, никуда не годится!
Известно тебе, что все лица, виновные в "неоказании помощи" Магницкому получили повышения по службе?! Это тебе о чём-то говорит?
Тогда при чём тут судебная система, если до суда Магницкому дожить не дали?!
